Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
11 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/582/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмакс" (LMAX ATL SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA
до Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича
про стягнення 1 550,00 євро,
без виклику представників учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елмакс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича (відповідач) про стягнення 1 550,00 євро за договором транспортного експедирування № 2610-0431 від 26.10.2021.
Ухвалою суду від 21.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 15.07.2024.
Ухвалою суду від 15.07.2024 розгляд справи відкладено на 31.07.2024.
Ухвалою суду від 31.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елмакс" (LMAX ATL SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) до Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича про стягнення 1 550,00 євро залишено без розгляду.
02.08.2024 від представника Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі, у якій останній просить відшкодувати витрати на професійну правову допомогу.
Ухвалою суду від 02.09.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 16.09.2024.
11.09.2024 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Усачука Андрія Васильовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши вказану заяву,суд зазначає таке.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь у судовому засіданні 16.07.2024 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.
Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Усачука Романа Васильовича про участь у судовому засіданні 16.09.2024 на 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Усачука Андрія Васильовича задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Усачуком Андрієм Васильовичем (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.
4. Попередити заявника про таке:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 11.09.2024.
Суддя О.Андрійчук
Судове рішення № 121620550, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/582/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: