Ухвала суду № 121619644, 13.09.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/429/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу у підготовчому засіданні,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЛАЙТ", код ЄДРПОУ 38937617, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Петефі Шандора, буд. 31, кв. 1,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ужгородське лісове господарство", 89411, Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам`яниця, вул. Першотравнева, 42, код ЄДРПОУ - 44943599,

про стягнення коштів

Секретар судового засідання - Шоляк О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від позивача - Цогла Б.В. в порядку самопредставництва

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКЛАЙТ", код ЄДРПОУ 38937617, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ужгородське лісове господарство", 89411, Закарпатська область, Ужгородський район, село Кам`яниця, вул. Першотравнева, 42, код ЄДРПОУ - 44943599, з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості 6 091 494.08 грн. за договором №22 про розроблення технічної документації із землеустрою від 14.09.2022 року.

Ухвалою суду від 01.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.05.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 30.05.2024 постановлено причину пропуску процесуального строку для подання відзиву відповідачем - поважною. Поновлено відповідачу Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та прийнято його до розгляду.

Ухвалою суду від 02.07.2024 призначено підготовче судове засідання у справі на 14.08.2024, яке не відбулось. Відтак, суд своєю ухвалою від 15.08.2024 призначив підготовче судове засідання на 13.09.2024 року.

До початку підготовчого судового засідання надійшли: 1) відзив на позовну заяву від відповідача (вх. №02.3.1-02/4415/24 від 30.05.2024 року); 2) відповідь на відзив від позивача (вх. №02.3.1-02/4691/24 від 06.06.2024 року); 3) заява про укладення мирової угоди від сторін (вх. №02.3.1-02/6373/24 від 15.08.2024 року); 4) заява про розгляд справи без участі представника відповідача (вх. №02.3.1-02/7107/24 від 12.09.2024 року).

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача, яка долучила в підготовчому судовому засіданні до матеріалів справи копію платіжної інструкції на загальну суму 1 450 740.36 грн., яка свідчить про часткове виконання відповідачем умов мирової угоди.

Разом з тим, суд, розглянувши заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, встановив, що такі підписані від відповідача директором філії "Ужгородське лісове господарство" ДП "Ліси України" Іваном Барною. Однак, матеріали справи не містять документів, які б підтверджували повноваження директора філії "Ужгородське лісове господарство" ДП "Ліси України" на підписання такої додаткової угоди.

Частиною 1 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Приписами ч. 3 ст. 192 ГПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відтак, суд зазначає про необхідність відкладення підготовчого засідання задля долучення відповідачем доказів, які б підтверджували повноваження директора філії "Ужгородське лісове господарство" ДП "Ліси України" на підписання такої мирової угоди.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 24 вересня 2024 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

2. Відповідачу долучити до матеріалів справи докази, які б підтверджували повноваження директора філії "Ужгородське лісове господарство" ДП "Ліси України" на підписання заяви про укладення мирової угоди та самої мирової угоди.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024 року.

Суддя П. Д. Пригуза