Ухвала суду № 121618568, 16.09.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4524/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса для листування: м. Київ, Введенська вулиця, 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса для листування: м. Київ, Введенська вулиця, 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

12.08.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

20.08.2024 року позивачем недоліки були усунені.

Предметом позову є захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підставою позову є порушення відповідачем зобов`язання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави,визначені ст.ст.185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, яка буде розглянута відразу після відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Федяєв Сергій Володимирович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса для листування: м. Київ, Введенська вулиця, 7/9, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, адреса для листування: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф. 1, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28.11.2024року о09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8ст.178ЦПК України, вирішуєсправу занаявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров