Ухвала суду № 121618075, 01.04.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №756/11738/23

Провадження №2/760/4826/24

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

01 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «Київтеплоенерго» - адвокат Бондаренко О.О. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 58768,89 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 27789,04 грн, три відсотки річних у розмірі 7072,56 грн та судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 22 листопада 2023 року справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

05 грудня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26 грудня 2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання, в якому він просить суд призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників провадження.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає за необхідне прововедення розгляду справ в судовому засіданні.

Розглянувши указане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку, що на підставі ч.6 ст.279 ЦПК України у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 19, 277, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова