Ухвала суду № 121616954, 16.09.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/352/24

провадження № 2/691/285/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», про поділ земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення в натурі на місцевості,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучеренко Н.В. у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, вказавши, що всі докази подані, будь-які клопотання у неї відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, останній подав клопотання про проведення засідання без їх участі.

Третя особа: представник ДП СПОП« Відродження» у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить реєстр відправки поштової кореспонденції. Про причину своє неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача, її представника та третьої особи.

За нормами ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання від сторін були вирішені. Процесуальний строк для подання суду доказів закінчився.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 33, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», про поділ земельної ділянки товарного сільськогосподарського призначення в натурі на місцевості об 11 год. 40 хв. 18.10.2024, у приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області по вул. 1 Травня, 9 м. Городище Черкаської області.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога