Ухвала суду № 121616669, 16.09.2024, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

16.09.2024

справа №642/7690/23

провадження №2-во/642/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (дієна підставіп.3розділу ХІІприкінцевих таперехідних положеньЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів» від30.09.2016р.) у складі :

головуючогосудді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Прийма Ф.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум. Харковів приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.24 р. та у виконавчому листі, виданому 28.05.24 по справі №642/7690/23,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.24 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт заборгованість за кредитним договором № 5/3287532 від 25.02.2021р. станом на 19.12.2023 року у розмірі301645.95 та судовий збір у сумі 4524.69 грн.

На виконання вищезазначеного рішення, 28.05.21 року позивачем отриманий виконавчий лист.

12.09.24 року представником позивача було подано до суду заяву про виправлення помилки допущеної при винесенні рішення та при оформленні виконавчого листа, а саме не заначено у резолютивній частині, а саме не зазначена грошова одиниця суми заборгованості, що стягується.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно при ухваленні рішення та оформленні виконавчого листа дійсно не зазначена грошова одиниця суми заборгованості, що стягується, вірним є 301645.95 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення суду від 11.04.24 р. та у виконавчому листі, виданому 28.05.24 по справі №642/7690/23.

Вважати вірною сумою до стягнення - 301645.95 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський