Постанова № 121616473, 16.09.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.09.2024
Номер справи
621/3156/24
Номер документу
121616473
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/3156/24

Провадження № 3/621/825/24

Постанова

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

27.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , під час обшуку у ОСОБА_1 було виявлено мисливську рушницю "ТОЗ-34ЕР" 12-й калібр (ЕРУ № НОМЕР_2 ) та мисливську рушницю НОМЕР_3 , які не зареєстровані в органах НПУ та які ОСОБА_1 зберігав без відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок зберігання мисливської зброї.

Крім того, 27.07.2024 в ході обшуку у ОСОБА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 зберігав зброю не в сейфі, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї, за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час судового розгляду, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, заперечень не висловив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується: данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 257264 від 09.08.2024 в якому зафіксовано правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП; данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 257265 від 09.08.2024 в якому зафіксовано правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП; копією витягу з ЄРДР № 12024226310000094; копією протоколу обшуку від 27.07.2024; копією пояснень ОСОБА_1 , щодо обставин події.

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом;

- частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської чи зброї.

Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації (оплатного вилучення).

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 36, 126, 190, 191, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170(стосімдесят)грн 00коп., без конфіскації (оплатного вилучення).

Штраф підлягаєоплаті у15-деннийстрок,який перерахувати:Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./ МТГ Зміїв /21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA398999980314040542000020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.

Стягнути з ОСОБА_1 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)грн 60коп., які зарахувати: Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, Рахунок отримувача; UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 121616473 ?

Документ № 121616473 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121616473 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121616473 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121616473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121616473, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 121616473, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121616473 відноситься до справи № 621/3156/24

Це рішення відноситься до справи № 621/3156/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121608570
Наступний документ : 121616474