Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 621/3156/24
Провадження № 3/621/825/24
Постанова
Іменем України
16 вересня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
27.07.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , під час обшуку у ОСОБА_1 було виявлено мисливську рушницю "ТОЗ-34ЕР" 12-й калібр (ЕРУ № НОМЕР_2 ) та мисливську рушницю НОМЕР_3 , які не зареєстровані в органах НПУ та які ОСОБА_1 зберігав без відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок зберігання мисливської зброї.
Крім того, 27.07.2024 в ході обшуку у ОСОБА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 зберігав зброю не в сейфі, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї, за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час судового розгляду, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, заперечень не висловив.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується: данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 257264 від 09.08.2024 в якому зафіксовано правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП; данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 257265 від 09.08.2024 в якому зафіксовано правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП; копією витягу з ЄРДР № 12024226310000094; копією протоколу обшуку від 27.07.2024; копією пояснень ОСОБА_1 , щодо обставин події.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:
- частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом;
- частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської чи зброї.
Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує положення частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації (оплатного вилучення).
Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 36, 126, 190, 191, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170(стосімдесят)грн 00коп., без конфіскації (оплатного вилучення).
Штраф підлягаєоплаті у15-деннийстрок,який перерахувати:Отримувач: Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./ МТГ Зміїв /21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України UA398999980314040542000020603, Код класифікації доходів бюджету 210811100.
Стягнути з ОСОБА_1 , до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605(шістсотп`ять)грн 60коп., які зарахувати: Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, Рахунок отримувача; UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Шахова
Судове рішення № 121616473, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3156/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: