Ухвала суду № 121614543, 16.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1018/24

Провадження № 2/192/456/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши вприміщенні судув с-щіСолонеДніпропетровської області клопотання представника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» адвоката Яланського О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив :

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначенодо розглядуна 18.09.2024на 10:30год.

10 вересня 2024 року до суду надійшла електронна заява представника відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» адвоката Яланського Олександра Алімовича про проведення судового засідання 18.09.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням головуючого у щорічній відпустці з 20.08.2024 по 13.09.2024 клопотання пр. відповідача не розглядалось.

Вирішуючи клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, доцільно проводити судове засідання 18.09.2024 у даній справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» адвоката Яланського О.А. з використанням власних технічних засобів представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Яланського О.А. задовольнити.

Судовий розгляд18вересня 2024року о10:30год., проводити в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» адвоката Яланського О.А. з використанням технічних засобів адвоката.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова