Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1365/24
Провадження № 3/166/759/24
код категорії 305
ст. КУпАП 173
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 вересня 2024 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , командира відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12 липня 2024 року близько 10 год 30 хв у АДРЕСА_2 ,в приміщенні Самарівської сільської ради, виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 ,чіплявся до неї та погрожував фізичною розправою,чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи.
За таких встановлених обставин, суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ..
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Так, відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №593361 від 29.08.2024 рокуз визнавальними поясненнями ОСОБА_3 , рапортом ОСОБА_4 ,письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення , вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605.6 грн.
Керуючись ст.40-1, 173, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять ) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держависудовий збіру розмірі605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан
Судове рішення № 121613300, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1365/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: