Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2036/24
Провадження № 3/739/968/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:04.06.2024р. за ч.1 ст.130, 21.06.2024 за ч.4 ст.126КУпАП, -
з а ст. 126 ч.5 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2024 року об 12:14 год., по вул. Шевченка, в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем DAEWОО LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Новгород-Сіверським районним судом 04.06.2024р., чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та погодився з обставинами викладеними у протоколі, просив врахувати його матеріальний стан та розстрочити виплату штрафу на 12 місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Згідно зі ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. За правилами ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №261417 від 29.08.2024року, особистими поясненнями наданими під час розгляду справи, диском з відеозаписом, постановою про накладення адміністративного стягнення за ст. 130 ч.1 від 04.06.2024р., постановою серії ЕНА №2444828 від 21.06.2024р. про накладення адміністративного стягнення за ст.126ч.4.
Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАПпри накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується в трєтє, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 5років, без оплатного вилучення транспортного засобу , як це передбачено санкцією ч. 5ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 і відповідно відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 40800 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, одним платежем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, що зумовлено складним матеріальним становищем ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 12місяців рівними частинами по 3400 грн. 00 коп. щомісячно, до 01 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024року і до повної сплати присудженої суми штрафу. За таких обставин клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставістатті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 126 ч.5, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами на 5(п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, накладеного постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2024року за вчинення правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. щомісячно, до 01 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа. Попередити ОСОБА_1 що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Іващенко А.І.
Судове рішення № 121612795, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2036/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: