Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1957/15-к
пр.№ 1-кп/464/155/24
У Х В А Л А
10 вересня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 464/1957/15-к, внесене 27.08.14. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000520, стосовно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення - прокурор ОСОБА_7 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 ;
ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_9 ;
ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_10 ;
ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_11
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження, в якому, зокрема, обвинуваченому ОСОБА_4 органом досудового розслідування пред`явлене обвинувачення за ч.3 ст.368 КК України.
Під час судового розгляду захист обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ордеру здійснював адвокат ОСОБА_8 .
Протягом тривалого часу захисник у судові засідання не з`являвся з різних об`єктивних причин, у подальшому тричі звертався із повідомленнями до суду про неприбуття у судові засідання через невиконання обвинуваченим своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг і призначення останньому захисника через БВПД.
Обвинувачений ОСОБА_4 стверджував про оплату ним послуг захисникові, від якого на цей час не відмовляється.
Проте 09.09.24. на адресу суду надійшла письмова заява захисника ОСОБА_8 , в якій останній чітко зазначає про закінчення ним захисту ообвинуваченого ОСОБА_4 , який вводить всіх в оману і якого він безоплатно захищати не буде, що суд розцінює як відмову саме захисника від обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового процесу та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 настоює на наданні йому захисту у зазначеному кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.
Згідно з вимогами ст.48 КПК України захисник може бути залученим у будь-який момент як підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представникам, іншими особами за проханням чи згодою останніх, а також слідчим прокурором, слідчим суддею та судом у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження захисник ОСОБА_8 був залучений обвинуваченим ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні виком цього Кодексу тощо (п.3).
Із систематичних заяв і повідомлень захисника ОСОБА_8 , адресованих суду, вбачається порушення обвинуваченим умов договору щодо оплати за надані послуги, у зв`язку з чим захисник відмовився здійснювати захист обвинуваченого (заява від 09.09.24.). Відтак підстави для незадоволення зазначеної заяви захисника ОСОБА_8 про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_12 у суду відсутні. Необхідності виконання вимог, передбачених ч.2 ст.54 КПК України, немає, оскільки відбувається відмова захисника від обвинуваченого, а не навпаки як це визначено ч.1 ст.54 КПК України.
З урахуванням того, що обвинувачений настоює на його захисті у кримінальному провадженні, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд вважає необхідним з метою і дотримання строків розгляду кримінального провадження забезпечити йому участь захисника у кримінальному провадженні, звернувшись для цього до ЗМЦНБПД.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
задоволити заяву захисника ОСОБА_8 про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_12 .
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні під час судового провадження.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , забезпечивши явку захисника в судове засідання на 09.30 год 04 жовтня 2024 року (Сихівський районний суд м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, каб.506) з наступним визначенням дат судового розгляду: 14 год 15 жовтня та 9.30 год 31 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13.09.24.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121611903, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1957/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: