Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1172/24
2-о/152/78/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 вересня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої - Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)особи в судове засідання не з`явився;
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
1. Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька та прийняв спадщину в строки, передбачені статтею 1270 ЦК України. Мати заявника після смерті свого чоловіка не прийняла та від прийняття спадщини відмовилася шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. В ході оформлення спадкових прав після смерті батька заявника з`ясувалося, що останній за життя прийняв спадщину після смерті своєї матері та баби заявника - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Вінницької області. Заявник зазначає, що на момент смерті баби його батько був зареєстрований і проживав разом з нею та вважається таким, що прийняв спадщину. За життя батько заявника не встиг оформити спадщину після смерті своєї матері, однак заявник, як його спадкоємець першої черги за законом, має право на оформлення цієї частини спадщини свого батька. При подачі необхідних документів нотаріусу виявилося, що свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_3 втрачено. У зв`язку із цим заявник звернувся до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Листом його було повідомлено, що в архівах відділів держаної реєстрації актів цивільного стану та реєстрі відсутні відомості щодо актових записів, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. У зв`язку із припиненням двосторонніх відносин між Україною та Російською федерацією неможливо видати документ про народження громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Челкар Актюбінської області Росії. Таким чином отримати свідоцтво про народження батька чи витяг з актового запису заявник не може. З метою оформленням своїх спадкових прав, заявник просить встановити факт, що його батько ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Челкар Актюбінської області Росії та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Вінницької області. Заявник стверджує, що позасудового шляху для встановлення цього факту наразі не існує (а.с.2-3).
2. На підтвердження заяви заявник надав: копію свого паспорта та свідоцтва про народження, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копії погосподарських книг, довідку, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копію витягу, копію листа про відмову встановлення родинних стосунків, а також представив в судовому засіданні двох свідків.
3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник просив допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.3).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5.Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою заінтересованій особі запропоновано надати в строк до 9 вересня 2024 року свої пояснення щодо заяви, та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 9 вересня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області(а.с.24).
6. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
7. Відповідно до копій паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області. Батьком заявника записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.5,7).
8. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області, про що 12 травня 2011 року виконавчим комітетом Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.8).
9. Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 19 липня 2006 року виконавчим комітетом Пасинківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №4 (а.с.9).
10. Згідно з копією виписки із погосподарської книги №79 головою господарства є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10-12).
11.Відповідно до копії виписки із по господарської книги №198 головою господарства є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також її сестра ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з ними проживав її зять - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.12 на звороті-13).
12. Відповідно до довідки №549 від 2 серпня 2024 року, виданій виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із померлою ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
13. Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 травня 2006 року, спадкоємицею майна ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , є її дочка ОСОБА_4 , яка проживає а АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається із житлового будинку та присадибної земельної ділянки, які знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с.15).
14. Відповідно до копії витягу №11586586 від 18 серпня 2006 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 3 травня 2006 року, виданого Шаргородською державною нотаріальною конторою (а.с.16).
15. Відповідно до копії листа №962-28.14-35 від 7 серпня 2024 року, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив заявника, що в архівах відділів держаної реєстрації актів цивільного стану та реєстрі відсутні відомості щодо актових записів, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. У зв`язку із припиненням двосторонніх відносин між Україною та Російською федерацією неможливо видати документ про народження громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Челкар Актюбінської області Росії. Встановити факт родинних стосунків можна лише через суд, оскільки позасудового порядку розв`язання цього питання не існує (а.с.17).
16. Відповідно до копії спадкової справи №585/11 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка розпочата 4 листопада 2011 року Шаргородською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який постійно проживав і був зареєстрований в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він приймає та просив видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину (а.с.27-40).
17. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що проживають в селі Пасинки по сусідству із заявником. Свідки були знайомі із покійними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які дійсно були матір`ю та сином.
V. Оцінка Суду.
18. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
19. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
20. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
21. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
22. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для нього, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість прийняття заявником спадщини після смерті баби.
23. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин, що його батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , тому його звернення до суду підставне.
24. Суд ,повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
VI. Розподіл судових витрат.
25.Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
З цих підстав,
Керуючись статтями259,263,264,265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в Челкар Актюбінської області Росії та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасинки Шаргородського району Вінницької області є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шаргород Вінницької області.
3. Судові витрати залишити за заявником.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 16 вересня 2024 року.
Ім`я (найменування) учасників :
Заявник: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, паспорт номер НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, код ЄДРПОУ 20087003.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 121608993, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1172/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: