Ухвала суду № 121608651, 13.09.2024, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-в/631/29/24

справа № 631/1100/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області клопотання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Таранівка, Зміївського району, Харківської області, громадянки України, із повною середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування клопотання його автор заначив, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених частиною 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України.

Вирок у відношенні засудженої ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23 жовтня 2023 року. Контроль за поведінкою засудженої здійснювався Харківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 24 жовтня 2023 року засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

Як зазначив представник органу з питань пробації, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки покладені судом згідно частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України виконував. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи засудженого, ОСОБА_4 також виконала. Іспитовий строк для засудженої закінчився 06 вересня 2024 року, у зв`язку з чим просив звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Уповноважений представник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до приписів Кримінального процесуального кодексу України.

На адресу суду начальник Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 направив заяву, яка була зареєстрована за вхідним № 6683/24-вх від 13 вересня 2024 року, відповідно до якої просив розглянути клопотання у відсутності їх представника, надавши довідку УІАП Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 10 вересня 2024 року.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури у судове засідання також не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином у встановленому Кримінальним процесуальним законодавством України порядку.

На адресу суду прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся з заявою, що була зареєстрована за вхідним № 6695/24-вх. від 13 вересня 2023 року, відповідно до якої просив розглянути клопотання у відсутності представника прокуратури, клопотання Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, надавши довідку УІАП Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 09 вересня 2024 року.

Засуджена, ОСОБА_4 , у судове засідання теж не з`явилась, хоча про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку. На адресу суду засуджена надала заяву, що була зареєстрована за вхідним № 6684/24-вх. від 13 вересня 2024 року, відповідно до якої просила клопотання щодо її звільнення задовольнити та розглянути за її відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відсутності засудженої, прокурора та представника органу пробації.

У зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювалось.

Вивчивши доводи, що наведені у клопотанні, дослідивши матеріали особової справи № 24/2023 та перевіривши надані документи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали особової справи засудженого № 24/2023, вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнено від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 та пунктом 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України.

Вирок у відношенні ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю за її поведінкою до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 23 жовтня 2023 року.

24 жовтня 2023 року ОСОБА_4 роз`ясненні покладені на неї обов`язки згідно вироку суду та порядок виконання обов`язків, що підтверджується письмовою підпискою засудженої від 24 жовтня 2023 року.

Іспитовий строк, призначений вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року на даний час закінчився.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Приписами частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як свідчать матеріали справи, за час дії іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується довідками УІАП Головного управління Національної поліції України в Харківській області та ДІ Міністерства внутрішніх справ України № 49-10092024/63061 від 10 вересня 2024 року та № 17-09092024/63090 від 09 вересня 2024 року.

Обов`язки, покладені судом, а також заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін визначені індивідуальним планом роботи засудженого, виконані повністю.

Таким чином суд приходить до переконання, що засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року, слід звільнити внаслідок спливу іспитового строку.

Керуючись частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 9 частини 1 статті 537 та частинами 1 та 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 вересня 2023 року за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених частиною 1 та пунктом 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити для відома до Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1