Ухвала суду № 121607644, 13.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6575/24

Справа № 760/4950/24

УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» /далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»/ (ЄДРПОУ: 40340222; адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2; e-mail: fcelitefinance@gmail.com), третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (ЄДРПОУ: 39787008; адреса: 04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4; e-mail: inbox@nail.gov.ua) про визнання припиненим та скасування обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

28.02.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 19.02.2024, за підписом позивача, в якій вона просить суд:

- визнати припиненим та скасувати приватне обтяження рухомого майна, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 16.06.2021 за № 29002610 реєстратором: Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи»;

- виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за реєстраційним номером 290026101 про обтяження автомобіля марки MAZDA 2007 року випуску, колір червоний, номер об`єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_2 , вид обтяження: приватне обтяження, тип реєстрації: поточна, тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 16.06.2021 15:42:25 за № 29002610, реєстратором: ОСОБА_2 , Регіональна філія міста Києва та Київської області Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область, документ-підстава: договір про відступлення прав вимоги, серія та номер б/н, виданий 26.08.20, видавник: ТОВ «Фінанс Проперті групп», відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник - ОСОБА_3 , обтяжувач - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»;

- стягнути з відповідача на користь позивача 1 211,20 грн судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08.03.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

Щодо витребування доказів

В процесі вивчення справи у суду з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, виникла необхідність витребування доказів.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких документів всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи може утруднитися, суд вважає за необхідне витребувати у:

- Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук`янiвська, 62, м. Київ, 04071): - інформацію про всіх зареєстрованих власників транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , із зазначенням дати, підстав набуття/перереєстрації транспортного засобу на кожного нового власника, та наданням копій відповідних правовстановлюючих документів (за наявності); - інформацію про перебування транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 у заставі із зазначенням дат накладення такого обтяження та його правових підстав;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ: 40340222; адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2; e-mail: fcelitefinance@gmail.com): копію договору застави транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 та інформацію про його чинність.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 43, 76-84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребуватиу Головного сервісного центру МВС України (вул. Лук`янiвська, 62, м. Київ, 04071; e-mail: info@hsc.gov.ua);

- інформацію про всіх зареєстрованих власників транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , із зазначенням дати, підстав набуття/перереєстрації транспортного засобу на кожного нового власника, та наданням копій відповідних правовстановлюючих документів (за наявності);

- інформацію про перебування транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 у заставі із зазначенням дат накладення такого обтяження та його правових підстав.

Витребуватиу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (ЄДРПОУ: 40340222; адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2; e-mail: fcelitefinance@gmail.com): копію договору застави транспортного засобу марки MAZDA модель 3, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 та інформацію про його чинність.

Витребувані докази направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу - до відома, а особам/установам, у яких витребовуються докази - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич