Ухвала суду № 121607133, 13.09.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9520/24

У Х В А Л А

про заміну співвідповідача у справі

13 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою від 08.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 07.06.2024 замінено відповідача у справі з Тактичної групи «Куп`янськ» в особі Генерального штабу Збройних сил України на Тактичну групу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07.06.2024 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію Витягу з наказу командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/дск від 14.01.2024 «Про результати службового розслідування», який стосується ОСОБА_1 .

Ухвалою від 31.07.2024 витребувано від Генерального штабу Збройних сил України:- інформацію про Тактичну групу «Куп`янськ» (адресу для листування); матеріали службового розслідування, спірний наказ командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/дск від 14.01.2024 «Про результати службового розслідування».

Представником позивача 10.09.2024 (вх. №67585) подано клопотання, у якому такий не заперечує проти замінити відповідача-2 Тактичну групу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на належного відповідача-2 Тактичну групу «Куп`янськ» (с. Грушівка, Куп`янський район, Харківська область, 63758).

При вирішенні питання заміни відповдача, суд виходить з такого.

Алгоритм дій суду при вирішенні питання заміни неналежної сторони визначений статтею 48 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач не заперечує на проведення заміни відповідача з Тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 на Тактичну групу «Куп`янськ».

Наявність згоди позивача в силу положень частини третьої статті 48 КАС України зумовлює висновок суду про заміну відповідача-2 на належного, яким є Тактична група «Куп`янськ» с. Грушівка, Куп`янський район, Харківська область, 63758).

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 167,237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Допустити заміну відповідача у справі з Тактичної групи «Куп`янськ» в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Умань, Черкаська область) на Тактичну групу «Куп`янськ» (с. Грушівка, Куп`янський район, Харківська область, 63758).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома