Ухвала суду № 121603479, 27.08.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/597/16-ц

Провадження №2-п/463/10/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 серпня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І.,вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з підстав, визначених у ст. 423 ЦПК України звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення направлено до Личаківського районного суду м.Львова після апеляційного провадження повернуто з Львівського апеляційного суду 19.08.2024.

Заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах строків, визначених п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 2 ст. 429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін про дату, місце та час судового засідання.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.170,423,424,426,427ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 22.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 29.10.2024року о16:00год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Визначити стягувачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк стягувач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів стягував зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання стягувачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 179, 278 ЦПК України, встановити боржнику строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 180, 278 ЦПК України встановити стягувачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених боржником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Стягувачу разом з копією заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С.І.