Ухвала суду № 121602365, 11.09.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25016/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2024 року у справі № 380/25016/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії.

Встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії.

Рішенням суду 26 грудня 2023 року позов задоволено повністю.

05.09.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначити згідно яких номерів реєстрації довідок здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Суд дослідив клопотання та матеріали справи і встановив, що в позовній заяві позивачем зазначено довідки «від 21.04.2023 №316.615» та «від 21.04.2023 № 316.616», однак в дійсності довідки є «від 21.04.2023 №3.16.615 » та «від 21.04.2023 №3.16.616 »

Відтак, при виготовленні тексту рішення суду від 26 грудня 2023 року, судом допущено технічну описку, а саме, зазначено в описові та резолютивній частині рішення довідки «від 21.04.2023 №316.615» та «від 21.04.2023 № 316.616», замість вірних від 21.04.2023 №3.16.615 та від 21.04.2023 №3.16.616.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні суду 26 грудня 2023 року по справі №380/25016/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення правильні номери довідкок «від 21.04.2023 №3.16.615 » та «від 21.04.2023 №3.16.616 ».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяКоморний О.І.