Ухвала суду № 121600906, 11.09.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1448/23

провадження 1-кп/492/93/24

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

11 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , представниці потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурорки ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12023162270000591, внесеному 05 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

Підготовче судове засідання призначено у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року було здійснено привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 11 вересня 2024 року, однак обвинувачений ОСОБА_6 не супроводжений працівниками поліції у судове засідання.

Прокурорка у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого так як ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана.

Суд, розглянувши клопотання про привід обвинуваченого, заслухавши обґрунтування прокурорки по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурорки про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Згідно з статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду від 20 травня 2024 року було застосовано привід у судове засідання, який не виконаний, оскільки обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками поліції не супроводжено у судове засідання, та до суду не надійшли матеріали про неможливість виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання через органи поліції, а судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання.

Керуючись статтями 42, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурорки ОСОБА_3 про привідобвинуваченого -задовольнити.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні злочину,передбаченого частиною4статті 246КК Українивідкласти до 10 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 13 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1