Ухвала суду № 121600881, 12.09.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/5089/24

2/465/2671/24

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12.09.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання правочину недійним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, за участі третьої особи, про визнання правочину недійним.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2024 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

12.07.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Франківським районним судом м. Львова та підлягає направленню на розгляд іншому суду за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається із відповіді ГУ ДМС України у Львівській області, отриманої Франківським районним судом м. Львова 20.08.2024 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Личаківського району м. Львова.

Окрім того, як вбачається із відповіді ГУ ДМС України у Львівській області, отриманої Франківським районним судом м. Львова 20.08.2024 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Пустомитівського району Львівської області.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що жоден із відповідачів не проживає на території Франківського району м. Львова, а позовна заява подана позивачем до Франківського районного суду м. Львова з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 проживає у Франківському районі м. Львова, що в подальшому не підтвердилось, оскільки за відомостями ГУ ДМС України у Львівській області з`ясовано, що вказаний відповідач зареєстрований у Пустомитівському районі Львівської області, дана цивільна справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання одного із відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Пустомитівський районний суд Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,187,260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільнусправу запозовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4 ,про визнанняправочину недійним-передати длярозглядузапідсудністюдо Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського Михайла, буд. 35).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Величко О.В.