Ухвала суду № 121598889, 13.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2671/24

Провадження № 2-с/591/338/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

28 березня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/2671/24, провадження № 2-н/591/1214/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за період з 01.04.2021 року по 31.01.2024 року на загальну суму 49340,02 грн., у т.ч.: - за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 47523,06 грн., - внески за обслуговування та заміну, та встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 72,14 грн., - плати за абонентське обслуговування в сумі 1220,42 грн., - плати за функціонування ГВП в сумі 524,40 грн., та судового збору у сумі 302,80 грн.

11 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує в повному обсязі щодо вимог ТОВ «Сумитеплоенерго». Вважає вимоги не обґрунтованими. Договір з ТОВ «Сумитеплоенерго» про надання послуг не укладав. Вважає між сторонами існує спір про право.

Судовий наказ не отримував, про його наявність дізнався 10 вересня 2024 року з офіційних сайтів "Судова влада України " та "Єдиний державний реєстр судових рішень" після арешту його карткових рахунків.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судовогонаказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 28 березня 2024 року у справі № 591/2671/24, провадження № 2-н/591/1214/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за період з 01.04.2021 року по 31.01.2024 року на загальну суму 49340,02 грн., у т.ч.: - за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання 47523,06 грн., - внески за обслуговування та заміну, та встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 72,14 грн., - плати за абонентське обслуговування в сумі 1220,42 грн., - плати за функціонування ГВП в сумі 524,40 грн., та судового збору у сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко