Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/3517/24
Провадження № 2/591/604/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2024 року м. Суми
Зарічний районнийсуд м.Суми в особі судді Сидоренко А.П.,розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради про визнання права бути підпохованою,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до КП «Спеціалізований комбінат»Сумської міськоїради та просить визнати її право бути під підпохованою у випадку її смерті в існуючу могилу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в огородженому місці, де похований її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на Перфирівському кладовищі у місті Суми незалежно від року та дати смерті.
Судове засідання призначено на 17 вересня 2024 року об 11 год. 45 хв.
Відпредставника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни надійшло клопотання, в якому просить забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни у всіхсудових засіданнях, у справі за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» Сумської міської ради про визнання права бути підпохованою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом, який може бути встановлений за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 121598880, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3517/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: