Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер №943/1079/24
Провадження № 2-о/943/200/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2024 р. м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Шендрікової Г.О.
з участю присяжних Лабунської М.Ю. та Спільник О.А.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
розглянувши усудовому засіданнів м.Буську цивільнусправу зазаявою представниказаявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки у нього захворювання, що викликає когнітивне порушення. Останній часом психічний стан батька погіршився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний самостійно вживати ліки, орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Заявник в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Буської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із висновку № 855 від 08.07.2024 року ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи безпорадність ОСОБА_2 в практично-побутовому житті, втрату здатності до самообслуговування, неспроможність виконувати навіть найпростішу домашню роботу, виражену соціальну дезадаптацію, він потребує стороннього догляду та опіки.
Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1ст. 41 ЦК Українивизначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.
Відповідно дост. 55 ЦК Україниопіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Статтею 58 ЦК Українивизначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1ст. 60 ЦК Українипередбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно дост. 63 ЦК Україниопікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 02.08.2024 року, який затверджено рішенням Буської міської ради № 172 від 02.08.2024 року Опікунська рада визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 6ст. 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.
Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 415/350 від 10.07.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10300,60 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави..
Згідно ч. 2 ст.299ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК Українита ст. ст.39,58,60 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р № НОМЕР_3 , призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа № 943/1079/24» у Львівській філії судово-психіатричних експертиз судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300 гривень (десять тисяч триста) гривень 60 копійок.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено: 06.09.2024 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки і піклування Буської міської ради площа 900-річчя м. Буська,1 м. Буськ Золочівський район Львівська область 80500.
Суддя Г. О. Шендрікова
Присяжні М.Ю. Лабунська
О.А. Спільник
Судове рішення № 121598347, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 943/1079/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: