Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
(Вступна та резолютивна частина)
іменем України
Справа №377/342/24
Провадження №2/377/239/24
13 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретарів судового засідання Пскової А.І. , Гніденко Н.П., ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду),
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, про визнання трудового договору розірваним, зобов`язання видати наказ про звільнення та стягнення компенсації моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Для складення повного рішення необхідно більше часу в зв`язку з чим суд вважає за можливе відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи складання повного рішення та оголосити лише вступну і резолютивну його частини.
Керуючисьстаттями258-259,263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати розірваним з 23 квітня 2024 року трудовий договір, укладений між ОСОБА_2 та Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс», на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України за власним бажанням у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» видати наказ про звільнення ОСОБА_2 з роботи з 23 квітня 2024 року на підставі частини третьої статті 38 КЗпП України за власним бажанням у зв`язку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору.
Стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь ОСОБА_2 компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь держави судовий збір у сумі 3028 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк наапеляційнеоскарженняможе бутитакожпоновленийв разіпропуску зінших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», код ЄДРПОУ 35210739, юридична адреса: місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок №6.
Третя особа: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, код ЄДРПОУ 38620155, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №13.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 121595892, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/342/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: