Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9325/24
Провадження № 2/357/3874/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання - Каплічної Ж.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В :
14.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 02.07.2024, мотивуючи тим, що з 2007 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , від спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини була проведена згідно ч.1 ст. 135 СК України, за заявою матері дитини без його участі, у зв`язку з чим у свідоцтві про народження дитини було зазначено прізвище « ОСОБА_1 », а ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ». ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і опікуном дитини було призначено ОСОБА_2 , матір померлої. Разом з тим, він з народження дитини вважав його своїм сином, визнав своє батьківство відносно нього, приділяв йому свій час, приймав участь у виховані та утриманні сина, тому він бажає встановити юридично своє батьківство щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно звіту про встановлення батьківства по ДНК, вірогідність батьківства становить 99,9999993%. Дитина та опікун не заперечують проти встановлення батьківства. Тому, просив у судовому порядку визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису № 1707 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 18 жовтня 2011 року, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видати нове свідоцтво про народження, прізвище, ім`я, по-батькові, дату, місце народження та відомості про матір залишити без змін.
04.07.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
01.08.2024 судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про заміну неналежного відповідача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на належного - ОСОБА_2 .
13.09.2024 позивач - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, судові витрати залишити за ним без відповідного відшкодування.
13.09.2024 відповідачка - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Третя особа, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), 23.07.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без представника відділу та зазначив, що народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини (а.с. 9 - 10), батьками дитини було зазначено: мати: ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_1 , запис про батька дитини здійснено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла у віці 27 років у місті Біла Церква Київської області.
Рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 12 листопада 2019 року № 816, малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини - сироти та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено матеріалами справи ( а.с. 14, 45-46).
Також, встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в ТОВ «УКРЮГ» та отримує заробітну плату, яка становить на березень 2024 року - 12100,00 грн, а відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та бабою малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6-7,12,16 -17, 43).
Зі Звіту про встановлення батьківства за ДНК (а.с.40-41), який визнається відповідачкою, вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99,9999993%.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, тому визнає батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач сплатив при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн (а.с.1) та заявив клопотання про залишення даних витрат за ним без відповідного відшкодування.
Керуючись ст. 128, 135 СК України, ст.4, 12, 76 - 82, 200, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ: 33341882, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, будинок 22, місто Біла Церква, Київська область, 09117), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження № 1707 від 18.10.2011, що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я, по батькові, дату, місце народження та відомості про матір залишити без змін.
Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 13.09.2024.
Суддя: О. В. Бондаренко
Судове рішення № 121595559, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9325/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: