Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/4562/24
Провадження № 2-о/484/220/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
15.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 77 років.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.
26 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення права власності на спадкове майно. Державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_2 , з підстав що в неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.
Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
Спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України немає.
Встановлення родинних відносин між заявницею та спадкодавцем необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заявниця, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Полинівка Благовіщенського району Алтайського краю російської федерації. ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 , є мамою та дочкою, але свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачене, що не дає можливості підтвердити родинні відносини між ними. Дівоче прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 «Бреславська», свідоцтво про народження видано в Російській Федерації.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19 липня 2024 року.
22 липня 1992 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».
Мати заявниці ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 ).
Свідоцтво про народження ОСОБА_10 втрачене, відновити свідоцтво про народження не можливо, у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження було видано в російській федерації, відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні, тому виникла необхідність звернення до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини можливість відсутня.
Таким чином, оскільки у ОСОБА_1 відсутній оригінал свідоцтва про народження, який є необхідним для підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю, виникла необхідність у захисті її права в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника, просив про задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.
У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника Серії НОМЕР_3 ; копія РНОКПП заявника; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ; копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_6 ; копія трудової книжки; лист Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1173/02-14 від 22.08.2024р. підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці.
Суд вважає, що заявник довела належними доказами факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 35926170) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 121594516, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4562/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: