Постанова № 121591767, 09.09.2024, Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

ПОСТАНОВА

09 вересня 2024 року м. Чернігів справа № 927/453/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі про неплатоспроможність, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 09.09.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2024 постановлено:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

ввести процедуру реструктуризації боргів боржника;

ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С. із зобов`язанням останньої:

в строк до 01.07.2024 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

в строк до 26.07.2024 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

в строк до 05.07.2024 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

визначено дату проведення попереднього засідання суду - 17 липня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2024 постановлено:

визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11; код ВП 44094124) в розмірі 556 146,57 грн (373 264,79 грн - основний борг, 105 617,62 грн - штрафні (фінансові) санкції, 77 264,16 грн - пеня) та 6 056 грн судового збору;

зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Ю.С. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати конкурсного кредитора розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

судове засідання призначити на 09 вересня 2024 року.

Ухвала суду від 17.07.2024 була направлена кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Вихор Ю.С. до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 22.07.2024 10:25.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 17.07.2024 є такою, що отримана адресатами 22.07.2024.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 09.09.2024 судовому засіданні кредитор, боржник та арбітражний керуючий Вихор Ю.С. не скористались.

26.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 26.07.2024 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про відхилення зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника та прийняття ними рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Аналогічне з змістом повідомлення від 06.08.2024 № 182/5/25-13-04-01 надійшло 07.08.2024 до Господарського суду Чернігівської області і від Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з матеріалів справи 26.07.2024 відбулись збори кредиторів, на яких прийнято, зокрема, рішення (протокол № 1 від 26.07.2024):

відхилити план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 ,

звернутись з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника у справі № 927/453/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

08.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов звіт від 05.07.2024 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про результати перевірки декларації боржника, зі змісту якого вбачається, що «… в 2021 та 2022 роках розмір доходу перевищує 30 розмірів міімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається декларація, що становить 180000,00 грн та 195000 грн відповідно, тому повинен бути зазначений в деклараціях.

Інформація щодо матеріальних та нематеріальних активів боржника та членів його сім`ї в деклараціях за 2021 - 2024 роки в розділах III - XIV також потребує уточнення боржником, що підтверджується документами та відомостями, отриманими керуючим реструктуризацією.

… дані в деклараціях ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 стосовно отриманих нею доходів за 2021 та 2022 роки, а також власного нерухомого та рухомого майна підлягають уточненню.»

Примірник вказаного вище звіту отриманий особисто боржником 04.07.2024.

08.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області ОСОБА_1 подані виправлені декларації про майновий стан боржника та його дружини ОСОБА_2 .

Вказаним вище рішенням (протокол № 1 від 26.07.2024) збори кредиторів схвалили звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі № 927/453/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вказаних вище вимог суду, викладених у вищезгаданій ухвалі від 31.05.2024, арбітражним керуючим Вихор Ю.С. проведено виявлення майна боржника, складений його опис (проведено інвентаризацію) та визначено його вартість.

Так, зі Звіту від 26.07.2024 про проведення інвентаризації майна (надійшов до Господарського суду Чернігівської області 26.07.2024 через систему «Електронний суд») вбачається, що «… за результатами інвентаризації складено інвентаризаційний опис майнових активів боржника від 16.07.2024р., до якого включено виявлені майнові активи, а саме: земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер: 7410700000:04:003:0731 належну боржнику, а також проведено оцінку даної земельної ділянки. Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 14.07.24р. виконаного суб`єктом оціночної діяльності Куйдіним Олександром Олександровичем вартість земельної ділянки становить 145870,00 грн.»

Згідно Інвентаризаційного опису майнових активів боржника від 16.07.2027 вартість виявлених активів становить 145 870,00 грн (земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер: 7410700000:04:003:0731, розташована в АДРЕСА_2 ), натомість кредиторська заборгованість становить 562 202,57 грн у т.ч. 6 056,00 грн судового збору.

Факт перебування у боржника на праві власності згаданої вище земельної ділянки підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 03.07.2024.

Факт відсутності зареєстрованого за боржником іншого майна підтверджується також довідками реєстраційних органів (Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 17.06.2024 № Ц/1/19705-24, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.06.2024 № 33-25-0.2-3522/2-24, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 18.06.2024 № 01-13-24/2464, Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування від 24.06.2024 № 3373/04/18-24, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 03.07.2024, довідками Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 19.06.2024 та від 03.07.2024).

Крім того, зі Звіту від 26.07.2024 про проведення інвентаризації майна вбачається, що «Відповідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи - підприємця.

У державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України відомості щодо ОСОБА_1 як власника повітряних суден відсутні.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному вебсайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 не є власником цінних паперів.

Відповідно до баз даних та інформаційно - довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент», об`єкти промислової власності за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно даних Державного суднового реєстру України та Суднової книги України розміщеної у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних, морські та річкові судна за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Сервісний центр ГСЦ МВС № 7442 інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дату проведення інвентаризації не надав.

Відповідно роздруківки з кабінету водія від 03.07.2024р., за ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби :

ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 ,

ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 .

Під час проведення інвентаризації майна дані транспортні засоби у боржника не виявлені, технічні паспорти та номерні знаки відсутні. З пояснень ОСОБА_1 транспортні засоби довгий час перебували в непридатному для користуванні стані та підлягають списанню та зняттю з реєстраційного обліку за вибракуванням.»

Наведене вище свідчить про те, що розмір активів боржника є недостатнім для задоволення вимог кредитора, розмір яких становить 556 146,57 грн та 6 056,00 грн судового збору (ухвала Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2024), що має своїм наслідком неможливість ОСОБА_1 задовольнити вимоги кредитора, що, в свою чергу, є підставою для визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів.

За змістом ст. 481 Цивільного кодексу України, стосовно фізичної особи, яка є нездатною виконати свої майнові зобов`язання і погасити борги, може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність і введена процедура реструктуризації боргів боржника або така особа може бути визнана банкрутом у справі про неплатоспроможність із застосуванням процедури задоволення вимог кредиторів за правилами, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 11 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З огляду на вказане вище рішення зборів кредиторів (протокол № 1 від 26.07.2024) суд дійшов висновку про існування підстав для ухвалення постанови про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючий реалізацією призначається господарським судом за клопотанням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) (абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

26.07.2024 зборами кредиторів прийнято рішення (протокол № 1 від 26.07.2024) звернутись з клопотанням до господарського суду про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

07.08.2024 Головним управлінням ДПС у Чернігівській області до Господарського суду Чернігівської області подано відповідне клопотання (від 06.08.2024 № 182/5/25-13-04-01).

26.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.07.2024 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши дану заяву арбітражного керуючого Вихор Ю.С., враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про можливість призначення останню керуючим реалізацією майна боржника.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Вихор Ю.С. за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст. 28, 30, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни.

Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців.

Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_6 ; АДРЕСА_3 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Копії цієї постанови надіслати кредитору - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_3 ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано 13.09.2024.

Дата набрання постановою законної сили - 09.09.2024.

Суддя А.С.Сидоренко