Ухвала суду № 121591384, 13.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3877/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову (вх. № 2-1414/24) за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 (вул. Мала Арнаутська, 71, Одеса, Одеська область, 65012)

про визнання недійсним протокол та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду Одеської області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 про визнання недійсним Протокол № 1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 від 01 липня 2024 року та скасування Державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 (код ЄДРПОУ 45579242, 65027, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 71) від 03 липня 2024 року, зареєстрованого Державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко А.А., запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань №100557770001084907.

11. 09. 2024 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої позивачі просять суд заборонити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Мала Арнаутська, 71 виконувати пункт 6 (шостий) Протоколу № 1 Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , від 01 липня 2024 року, а саме розривати/припиняти договори про надання послуг з управління багатоквартирним будинком: АДРЕСА_4 , у зв`язку зі зміною форми управління.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

12.09.2024р. до Господарського суду Одеської області від позивачів надійшла заява (вх. № 33361/24) згідно якої заявники просять суд відкликати заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання заяви про забезпечення позову надійшла до винесення процесуального документу щодо заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Керуючись ст. ч. 10 ст. 11, п ст.ст. 136, 137, 140, п. 3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 33361/24 задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 11.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1448/23 про забезпечення позову - повернути заявникам.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Літвінов