Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" вересня 2024 р.м. Одеса № 916/3965/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4055/24 від 10.09.2024 Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024) до 1) Приватного підприємства «ЛИНЭКО» (вул. Горького, 13, м. Херсон, 73000) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Укржитлоексплуатація (вул. Театральна, 13, м. Херсон, 73003) про стягнення 398055,50 грн,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «ЛИНЭКО», фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Укржитлоексплуатація, в якій просить суд:
- стягнути солідарно з Приватного підприємства «ЛИНЭКО» та фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 12.05.2021 № 109/4096290, яка станом на 16.07.2024 становить 398055,50 грн, з яких: 394346,59 грн прострочена заборгованість за кредитом; 2710,76 грн прострочені проценти; 998,15 грн нараховані проценти за період з 01.07.2024 по 16.07.2024;
- стягнути солідарно з Приватного підприємства «ЛИНЭКО» та Товариства з обмеженою відповідальністю Укржитлоексплуатація на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 12.05.2021 № 109/4096290, яка станом на 16.07.2024 становить 398055,50 грн, з яких: 394346,59 грн прострочена заборгованість за кредитом; 2710,76 грн прострочені проценти; 998,15 грн нараховані проценти за період з 01.07.2024 по 16.07.2024.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем-1 умов укладеного з банком договору про надання банківських послуг від 12.05.2021 № 109/4096290, за виконання якого перед позивачем поручились відповідач-2 та відповідач-3, шляхом укладення договорів поруки від 12.05.2021 № 124/109/4096290 та від 12.05.2021 № 125/1094096290.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», суд встановив, що подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, з огляду на таке:
- з прохальної частини та преамбули позову вбачається, що позовні вимоги позивач заявив до Приватного підприємства «ЛИНЭКО», фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Укржитлоексплуатація, водночас, у тексті позовної заяви позивач посилається на обставину укладення договору з Фермерським господарством «Альона-Агро» (код ЄДРПОУ 31369335);
- позивач двічі у прохальній частині позову заявив до стягнення з відповідача-1 спірних сум не вказавши, при цьому, правових підстав, які передбачають такий спосіб захисту прав;
- до позовної заяви позивачем долучено банківські виписки по рахунку відповідача-1 та розрахунок, в якому вказані кінцеві спірні суми, натомість позивачем не подано обґрунтованого розрахунку спірних сум.
З врахуванням вищевказаного, позовна заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за вх. ГСОО № 4055/24 від 10.09.2024 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- письмових пояснень щодо обставин укладення у спірних правовідносинах договору з Фермерським господарством «Альона-Агро», яке не визначено позивачем учасником справи, або про допущення описки (за наявності);
- письмових пояснень щодо правових підстав заявлення на користь позивача двічі однієї суми заборгованості згідно з прохальною частиною позову;
- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 13.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 121591379, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3965/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: