Ухвала суду № 121590455, 10.09.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" вересня 2024 р. Cправа №902/742/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерлінія", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Крауфстроймаркет", м.Вінниця

про повернення суми 58908,94 грн попередньої оплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватерлінія" з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Крауфстроймаркет" здійсненої позивачем попередньої оплати в розмірі 58908,94 грн, що була сплачена відповідно до рахунку №955 від 29.11.2023 згідно з платіжною інструкцією №5532 від 01.12.2023 на виконання укладеного між сторонами в спрощений спосіб договору поставки.

Ухвалою суду від 17.07.2024 відкрито провадження у справі №902/742/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2024.

На визначену судом дату, 10.09.2024, сторони не з`явились. Водночас суд зважає, що про дату, час та місце призначеного судового засідання останні повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 17.07.2024 на адреси електронної пошти учасників справи (а.с.50) та до їх зареєстрованих кабінетів в підсистемі ЄСІТС.

Водночас 09.09.2024 до суду надійшла заява позивача б/н від 08.08.2024 (вх. канц. суду №01-34/8833/24 від 09.09.2024) про залишення позову в справі №902/742/24 без розгляду, розглядаючи яку суд враховує, що відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 згаданої статті).

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованою дією позивача, так як є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. Водночас суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Як встановлено судом: заява б/н від 08.08.2024 підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерлінія" Темченком О.В., повноваження якого підтверджуються інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана у визначений п.5 ч.1 ст.226 ГПК України строк та підписана повноважним представником останнього, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов у справі №902/742/24 без розгляду.

Принагідно суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно згідно з ч.4 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В заяві б/н від 08.08.2024 позивач також просить повернути йому з Державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом у справі №902/742/24 до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6919 від 24.06.2024 (а.с.7).

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже, враховуючи, що позов в справі №902/742/24 залишається без розгляду за заявою позивача, його клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.232, 233, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерлінія" в справі №902/742/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 10.09.2024 у справі №902/742/24 підписана суддею та набрала законної сили 13.09.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

3. Примірники ухвали суду від 10.09.2024 у справі №902/742/24 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Ватерлінія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (company@bulbul.ua);

4, 5 - ПП "Крауфстроймаркет" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ksm_service@ukr.net)