Ухвала суду № 121589058, 02.02.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20821/23

провадження № 1-кп/753/973/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моринці, Звенигородського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

До обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строк застосування якого спливає 9 лютого 2024 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачені та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи, що ризики відсутні так як виконують покладені на них обов`язки.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України, які можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та продовжені за клопотанням прокурора.

Ураховуючи викладене, характер висунутого обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд уважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України наразі не зменшилися, залишаються реальними, а тому на даній стадії кримінального судочинства необхідно продовжити відносно обвинувачених раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на обвинувачених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що на думку суду буде достатнім заходом забезпечення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 179 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншим обвинуваченим по даному кримінальному провадженню;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії обов`язків встановити до 2 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1