Ухвала суду № 121588244, 12.09.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5017/24

Провадження № 2/643/2442/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Харкові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Писаренко Андрія Григоровича, до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Писаренко А.Г., звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить визначити йому додатковий строк у один місяць, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 12.09.2024 від відповідача у справі клопотання не надходили.

На виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2024, від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Т.В. надійшли матеріали спадкової справи №4/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, до його початку представник позивача подав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження та вказав, що не заперечує проти переходу до стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від позивача та відповідача заяв, клопотань не надходило, підготовче засідання у справі неодноразово переносилося, суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження усправі тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Писаренко Андрія Григоровича, до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 10.00 годину 16 жовтня 2024 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна