Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/368/24
Провадження № 2/386/205/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про встановлення неправильності запису про її укладення шлюбу в акті громадянського стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб позивача,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 21.03.2024 звернувся до суду з позовною заявою до до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності запису про її укладення шлюбу в акті громадянського стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб позивача.
Позов обґрунтовує тим, що у 2024 році перевіряючи свої документи позивач виявила помилку у свідоцтві про одруження Серії НОМЕР_1 від 10 травня 1981 року, а саме у написанні прізвища після укладення шлюбу дружини (Замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 »). та у написанні прізвища чоловіка (Замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 »). У зв`язку з цим заявниця звернулася до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про шлюб № 7 від 10.05 1981 року складений Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області. Висновком Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 13 березня 2024 року позивачу було відмовлено у внесенні змін до актового запису, через розбіжності у всіх представлених документах та відсутністю актового запису про народження. Вважає вказаний висновок протиправним та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав: 10 травня 1981 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про одруження 10.05.1981 р. зроблено запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 виданим Троянською сільською Радою Голованівського району Кіровоградської області. Вказане свідоцтво складено українською мовою та прізвище чоловіка та дружини після одруження вказано « ОСОБА_4 ». Згідно копії свідоцтва про народження IV - НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В.Луки, Ровенського району Кіровоградської області. Прізвище у свідоцтві про народження зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ». Загальновідомимою є та обставина, що в перекладі на українську мову російська літера «И» перекладається як українська літера «І». Таким чином прізвище чоловіка заявника « ОСОБА_4 ».Таким чином у зв`язку з помилкою у інформації внесеної до свідоцтва про одруження виникла необхідність внесення змін до актового запису про шлюб. Неправильність інформації внесеної до свідоцтва про шлюб підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження IV - НОМЕР_2 чоловіка заявника ОСОБА_3 , паспортом, карткою платника податків, пенсійним посвідченням ОСОБА_3 , паспортом та карткою платника податків ОСОБА_2 .
В зв`язку з чим просив:
встановити неправильність запису в актовому записі №7 про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), від 10.05.1981 який складений Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 10 травня 1981 року, в частині прізвища після укладення шлюбу дружини, замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 » та у написанні прізвища чоловіка замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_4 »;
зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актовий запис №7 складений 10.05.1981 Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 10 травня 1981 року, правильнее прізвище в частині написання прізвища після укладення шлюбу дружини замість прізвища « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 » та у написанні прізвища замість прізвища « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 ».
22.03.2024 ухвалою суду позловна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.05.2024 в даній справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові та просить позов задовольнити..
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, начальник відділу надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вказала що проти позову не заперечує..
Третя особа в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд у його відсутність суду не надавав.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи на які сторно посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 05 жовтня 1981 року,зареєстрований Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ..
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про його народження виписано на російській мові « ОСОБА_3 », прізвище його батьків також записано на російській мові ОСОБА_3
З Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 13.03.2024 слідує, що ОСОБА_2 звернулась до відділу із заявою про внесення змін до актового запису, однак останній було відмовлено, оскільки внести зміни в актовий запис про шлюб неможливо так як відсутній актовий запис про народженняч нареченого .
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальним правилом ст.ст.15,16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч.1 ст.16 ЦПК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Суд приймає до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (рішення ЄСПЛ від 11.07.2013року у справі «Веренцов проти України» п.86).
Відповідно ст..19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Статтею 49 ЦК України визначено, що актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Відповідно до ч.І ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану (ч. 6 ст, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Згідно ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видасться відповідне свідоцтво.
Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його, поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів , опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п.п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01,2011 затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" (далі - Правила №96/5).
Відповідно до п.1.1 розділу І Правил №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
За приписами п.1.5 розділу І Правил № 96/5, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану. їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на яких заявники за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у них, проставляють власні підписи.
Відповідно до п. 1.7 розділу І Правил № 96/5, Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.
Згідно п.2.12 розділу II Правил № 96/5, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обгрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.
Підпунктом 2.13.2 п.2.13 розділу II Правил № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду.
Підпунктом 2.16.7 п.2.16 розділу II Правил № 96/5 передбачено, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до п.2.6 розділу II Правил № 96/5, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
У своєму висновку Велика Палата Верховного суду від 14.11.2018 (справа № 25/2737/17) зазначила: Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.
Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов 'язки). Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Суд враховує, що позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади його особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації по батькові в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача про внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку із тим, що позивач не просив суд стягнути судові витрати з відповідача, тому судові витрати покладаються на позивача.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
Керуючись ст.3,4 10, 12, 13, 60, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про встановлення неправильності запису про її укладення шлюбу в акті громадянського стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб позивача- задовольнити повністю.
Встановити неправильність запису в актовому записі №7 про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), від 10.05.1981 який складений Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 10 травня 1981 року, в частині прізвища після укладення шлюбу дружини, замість прізвища дружини « ОСОБА_4 » вказати - « ОСОБА_4 » та у написанні прізвища чоловіка замість прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » вказати - « ОСОБА_4 ».
Зобов`язати Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести в актовий запис №7 складений 10.05.1981 Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області 10 травня 1981 року, правильне прізвище в частині написання прізвища після укладення шлюбу дружини замість прізвища « ОСОБА_4 » вказати прізвище дружини « ОСОБА_4 » та у написанні прізвища замість прізвища чоловіка « ОСОБА_4 » вказати прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідача Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул. Соборна, 23 смт. Голованівськ Голованівський район Кіровоградська області, поштовий індекс 26500.
Місце проживання третьої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 13 вересня 2024 року.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 121587028, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/368/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: