Ухвала суду № 121586507, 13.09.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9182/24

Провадження № 2-н/357/1655/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості щодо надання послуг з поводженнями з побутовими відходами,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2024 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній в матеріалах справи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» (місцезнаходження: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 10, код ЄДРПОУ 05447639, на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк») борг за оплату послуг з поводженнями з побутовими відходами в розмірі 1113,78 грн. (одна тисяча сто тринадцять гривень, 78 коп.) та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Зі змісту судового наказу вбачається, що допущено описку, зокрема не правильно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », оскільки згідно відповіді з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦММУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 08.10.2020 змінила прізвище на Буженик. .

Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2024 року у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «КАТП-1028» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості щодо надання послуг з поводженнями з побутовими відходами вказавши правильно прізвище боржника після зміни прізвища « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко