Ухвала суду № 121586419, 13.09.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/184/24

Справа № 356/270/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області від 18.07.2024 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 18.07.2024 року задоволено позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення допущено механічну помилку, а саме зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі 32670, 47 грн., однак як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , заборгованість за кредитом складає 31670,47 грн.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що у рішення Березанського міського суду Київської області від 18.07.2024 року по справі № 356/270/24 необхідно внести виправлення, а саме зазначивши вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме 31670, 47 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Березанського міського суду Київської області від 18.07.2024 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.06.2007 року з відповідача ОСОБА_1 , а саме - 31 670 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят) гривень 47 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р. М. Лялик