Рішення № 12158560, 30.09.2010, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-3382/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

«30» вересня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Колядова В.Ю.

при секретарі: Юкальчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний банк «Український комунальний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

22 лютого 2008 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00060/08-1239, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит на строк до 21 лютого 2010 року в розмірі 5500 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,0 % щомісячно, та сплати одноразової комісійної винагороди за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку в розмірі 1,5 % від суми наданого кредиту, на споживчі цілі.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ «Укркомунбанк» виникла значна заборгованість, яка станом на 18 червня 2010 року складає 3699 грн. 06 коп., зокрема: сума основного боргу 2423 грн. 51 коп., відсотки за користування кредитом 1182 грн. 07 коп., пеня за прострочені відсотки 93 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3699 грн. 06 коп., зокрема: сума основного боргу 2423 грн. 51 коп., відсотки за користування кредитом 1182 грн. 07 коп., пеня за прострочені відсотки 93 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» державне мито 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов акціонерного банку «Український комунальний банк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору № 00060/08-1239 від 22 лютого 2008 року АБ «Укркомунбанк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 5500 грн. 00 коп. споживчі цілі строком до 21 лютого 2010 року зі сплатою 24 % річних щомісячно. При віднесенні кредиту на рахунок простроченої заборгованості Банк має право застосовувати штрафні санкції /а.с.9-10/.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 00060/08-1239 від 22 лютого 2008 року стосовно ОСОБА_1 станом на 18 червня 2010 року, довідки про заборгованість за споживчим кредитом вбачається, що заборгованість за кредитом складає 3699 грн. 06 коп., зокрема: сума основного боргу 2423 грн. 51 коп., відсотки за користування кредитом 1182 грн. 07 коп., пеня за прострочені відсотки 93 грн. 48 коп. /а.с.6-8/.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» суму заборгованості закредитним договором в сумі 3699 грн. 06 коп.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 / ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» /р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588/ суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3699 грн. 06 коп. /три тисячі шістсот дев*яносто дев*ять грн.. 06 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» /р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588/ державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /п*ятьдесят одна грн.. 00 коп./, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. /сто двадцять грн.. 00 коп./, а всього 171 грн. 00 коп. /сто сімдесят одна грн.. 00 коп./.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення, через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий - суддя: _____ В.Ю. Колядов