Ухвала суду № 121585301, 11.09.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 213/3509/20

Провадження № 1-в/204/1365/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої 07.10.2021 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в обґрунтування клопотання захисником вказано, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.102.021 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має заохочення правами начальника установи. Має дисциплінарні стягнення, які погашені з плином часу у встановленому законом порядку. Місцем відбування покарання ОСОБА_5 є ДУ «ДУВП (№4)».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подане клопотання просив задовольнити.

ОСОБА_5 клопотання захисника підтримала, просила суд звільнити її умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотанням, вислухавши думку прокурора, думку захисника, засудженої, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Так, у даному судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 приймала участь в режимі відеоконференціз з ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)».

Відповідно до повідомлення Держаної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» від 06.09.2024, яке отримано судом 11.09.2024, ОСОБА_5 , 1988 р.н., згідно картотеки та архіву державної установи, на обліку в установі перебувала з 15.11.2023 по 23.08.2024, остання була направлена відбувати покарання до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» Сумської області разом з особовою справою.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на час подання захисником ОСОБА_4 клопотання в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення (04.09.2024), остання відбувала покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» Сумської області.

Враховуючи, що на час подання клопотання засуджена ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відбуває покарання, а перебувала тимчасово з 15.11.2023 по 23.08.2024, наразі вибула до ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» Сумської області, відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання захиснику засудженої, роз`яснивши йому право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої 07.10.2021 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути, роз`яснивши право звернутися з даним клопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.09.2024.

Суддя ОСОБА_1