Ухвала суду № 121584632, 12.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3456/18

Провадження № 1-кс/932/2536/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання прийняття до розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора вищого рівня щодо невиконання вимог ст.308 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання відкриття провадження за скаргою виходжу зі наступного.

Частина 1 ст.303 КПК України визначено коло осіб, які вправі звертатися зі скаргами на досудовому розслідуванні.

Зокрема за приписами п.9-1 вказаної статті, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

За приписами ч.1 ст.308 КПК України, правом оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування наділені підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст.50, 58 КПК України, повноваження представника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Оскільки із долучених до скарги копій договору про надання правової допомоги та ордеру на надання правничої допомоги вбачається, що такі не підписані адвокатом та клієнтом, вбачається відсутність повноважень у скаржника на подання скарги в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу .

На підставі наведеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора вищого рівня щодо невиконання вимог ст.308 КПК України повернути особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1