Ухвала суду № 121584615, 09.09.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/11255/23

Номер провадження №1-кс/932/2516/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2024 року надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , в якій заявник просив слідчого суддю:

-визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови від 18.07.2024 слідчого ОСОБА_3 та поновити строки на подання скарги до суду;

-зобов`язати слідчого СВ ПВ №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повторно розглянути заяву про залучення мене до участі в кримінальному провадженні №12016040000000475 від 13.06.2016 в якості потерпілого.

Скаржник зазначає, що він 16.07.2024 звернувся із клопотанням до слідчої СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення його до участі у кримінальне провадження №12016040000000476 в якості потерпілого, 03.09.2024 отримав звичайний лист від слідчого із копією постанови про відмову в задоволенні його клопотання.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що скаргу заявника слід повернути, виходячи з наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що 16.07.2024 заявник засобами поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» направив на адресу ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про залучення його до участі у кримінальне провадження №12016040000000476 в якості потерпілого. Таке клопотання отримано адресатом 17.07.2024. Відповідно до супровідного листа слідчого ОСОБА_4 від 18.07.2024 за №437/3-7214 надіслано постанову про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Відповідно до положень ч. 1ст. 220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2ст. 220 КПК Українипро результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вин оситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником зазначено, що він був повідомлений про наслідки розгляду його клопотання тільки 03.09.2024, що стало підставою для звернення зі скаргою до слідчого судді.

Однак заявником не оскаржується постанова слідчого від 18.07.2024, а ставиться питання з приводу розгляду клопотання скаржника. Тобто предметом оскарження скаржник фактично визначив бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді його клопотання.

Строк оскарження бездіяльності у даному випадку починається на четверний день після отримання слідчим клопотання заявника, тобто з 23.07.2024 та спливає 01.08.2024.

З огляду на наведене вбачається що скаржником пропущено строк оскарження.

Разом із тим, роз`яснюю скаржнику що згідно постанови слідчого від 18.07.2024 клопотання скаржника розглянуто. Відтак, якщо скаржник не погоджується із відмовою, він має право на оскарження відповідного рішення слідчого.

Керуючись, ст.ст.303,304,309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1