Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2652/24
провадження 1-кп/462/423/24
У Х В А Л А
13 вересня 2024 рокуЗалізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023140000000436 від 14.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023140000000436 від 14.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про проведення наступного підготовчого судового засіданні у рзимі відеоконференції.
Прокурор та захисники не заперечували, щодо задоволення такого клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Встановлено, що станом на 13.09.2024 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Суддя вважає, що з огляду на клопотання обвинувачених, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні 23 вересня 2024 року о 15.00 год., в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
постановив:
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12023140000000436 від 14.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, здійснюватидистанційно урежимівідеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».
Підготовче судове засідання призначено на 15.00 год. 23 вересня 2024 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)»:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дистанційному судовому засіданні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу кожного обвинуваченого, вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 121583343, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2652/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: