Ухвала суду № 121583168, 09.09.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/56/17 Провадження № 2-р/450/2/24

УХВАЛА

про роз`яснення рішення суду

09 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку та земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2017 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ; за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею: 0,1780 га та на 1/2 частину земельної ділянки площею: 0,0846га, загальною площею 0,2626 га. цільове призначення обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область та належали померлій на підставі державного акту на право власності на землю 11-ЛВ №041064 виданого на підставі рішення №121 від 22.08.1996р. виконкомом Звенигородської сільської ради народних депутатів.

29.08.2024 позивач направив до суду заяву про роз`яснення вказаного судового рішення, та просив роз`яснити для державного реєстратора, чи земельні ділянки згідно рішення суду площею 0,1780 га та 0,0846 га є цілими частками, тобто як 1/1 ціла частка кожної площі, чи неправильно зареєстрованих державним реєстратором двох названих площ по 1/2 часток.

Сторони про час та місце розгляду даного питання були повідомлені належним чином, позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок роз`яснення судових рішень в цивільному судочинстві встановлені ст. 271 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не змінюючи при цьому суть рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2017 у справі № 450/56/17, та роз`яснити, що даним рішенням за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,1780 га 1/2, та земельну ділянку, площею 0,0846га 1/2.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку та земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом -задовольнити.

Роз`яснити, що за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування, в тому числі на 1/2 земельної ділянки, площею 0,1780 га та на 1/2 земельної ділянки, площею 0,0846 га., що розташовані за адресою: с. Звенигород, Пустомитівський район, Львівська область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса