Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 237/1758/24
Провадження № 2/237/604/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2024 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Приходько В.А.,
за участю секретаря судового засідання Жданової А.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Леонов Сергій Іванович про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Репецький В.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Новомосковським ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України.
У власності покійної матері позивача, була двохкімнатна житлова квартира загальною площею 41,1 кв.м та житловою площею 29,1 кв.м., разом з цеггляним сараєм 1962 року побудови площею 7,8 кв.м., та льохом 1962 року побудови.
Дане майно було придбане матір`ю позивача ще 29.04.1992 р. на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Марїнською держнотконторою 2-793. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою з районного комунального підприємства Мар`їнське БТІ №06-395 від 19.06.2017р., та технічним паспортом виданим районним комунальним підприємством Мар`їнське бюро технічної інвентаризації реєстровий № 2578. В вищезазначеній квартирі позивач з родиною проживали до початку повномасштабного вторгнення в 2022р.
Після початку війни вищезазначена квартира, постраждала в наслідок бойових дій. Оригінал договору купівлі продажу квартири згорів. За фактом пошкодження майна покійна мати позивача зверталася з заявою до правоохоронних органів. 06.03.2023р. за вих. № СВ-2269/1 Новомосковський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській обл. направив на адресу матері листа, відповідно до якого, звернення які надійшли на адресу поліції зареєстровані в в Інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2987 від 27.07.2023р. Та направлені до ВП №2 (Курахове) Покровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 171 від 27.02.2023р. Та приєднані до ЄРДР за № 22023050000000810 від 27.02.2023р.
Після смерті матері позивач звернувся до Приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Леонова Сергія Івановича, для оформлення спадщини.
18.03.2024р. Приватним нотаріусом Леоновим С.І. Винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлювального документа на квартиру.
Таким чином позивач позбавлений реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті матері.
Позивач тайого представникв судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов просив задовольнити.
Представник відповідачав судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, де просить розглянути справу без участі представника адміністрації, проти задоволення позову не заперечував.
Третя особав судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції у Донецькій області, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Новомосковським ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки.
Відповідно до копії Довідки з районного комунального підприємства Мар`їнське БТІ №06-395 від 19.06.2017р., право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Мар`їнською держнотконторою 29.04.1992 року.
Також, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_4 підтверджується технічним паспортом, виданим районним комунальним підприємством Мар`їнське бюро технічної інвентаризації реєстровий № 2578.
Відповідно до довідки Мар`їнської МВА Покровського району, на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2024 року, видана приватним нотаріусом С.І. Леоновим, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно довимог ст.1261ЦК Україниу першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 )право власностів порядкуспадкування зазаконом післяпомерлої матері ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 )на двохкімнатнужитлову квартиру АДРЕСА_2 ,загальною площею41,1кв.м,житловою площею29,1кв.м.та сарай1962року побудовиплощею 7,8кв.м.,та льох1962року побудови.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районнийсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 121582886, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1758/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: