Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1857/24
2/125/462/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2024 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4286240 від 21.08.2021 у сумі 30915,55 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 13750 грн, простроченої заборгованості за відсотками 15665,55 грн, простроченої заборгованості за комісією 1500 грн.
Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У роз`ясненнях,які містятьсяв постановіПленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту, простроченої заборгованості за процентами та простроченої заборгованості за комісією, однак, позовна заява не містить та до позовної заяви не долучено розрахунку суми заборгованості, зокрема, за відсотками із зазначенням періодів нарахування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме: надати розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 4286240 від 21.08.2021 із зазначенням періодів нарахування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 121582855, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1857/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: