Ухвала суду № 121581906, 12.09.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2898/24

Номер провадження 2/585/844/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Рибіної Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Бойчук Н.П.

представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Мороз Л.О.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Кулижкіна Андрія Васильовича в інтересах держави позивача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про відшкодування заподіяної шкоди,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року постановлено ухвалу про розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні:

представник позивача прокурор Гриценко А.О. просив справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про допит якого в якості свідка в даній цивільній справі в судовому засіданні. Не заперечував проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

представник відповідач адвокат Бойчук Н.П. не заперечувала проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

адвокат Мороз Л.О. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання в якому просила допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. Вирішено питання про виклик свідків в наступне судове засідання та долучення документів до справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Мороз Л.О. про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Кулижкіна Андрія Васильовича в інтересах держави позивача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної шкоди.

Цивільну справу за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Кулижкіна Андрія Васильовича в інтересах держави позивача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної шкоди, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 03 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Допитати в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ