Ухвала суду № 121581882, 13.09.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4315/24

2-зз/583/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представників відповідача ОСОБА_1 , адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката ВересюкОльги Володимирівни,про скасуваннязаходів забезпеченняпозову постановленихухвалою судувід 06вересня 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, про відібрання малолітньої дитини і повернення матері,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 27 серпня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

10 вересня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Вересюк О.В., надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову постановлених ухвалою суду від 06 вересня 2024 року, розгляду клопотання призначено із повідомленням сторін на 13 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

13 вересня 2024 року від представників відповідача ОСОБА_1 , адвокатів Вересюк О.В. та ОСОБА_3 надійшли письмові клопотання про її участь у розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, про відібрання малолітньої дитини і повернення матері, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, яке призначено на 13 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, у зв`язку з неможливістю безпосередньої їх участі у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представників відповідача ОСОБА_1 , адвокатів Вересюк О.В. та ОСОБА_3 , виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представників відповідача ОСОБА_1 , адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судове засідання з розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката ВересюкОльги Володимирівни,про скасуваннязаходів забезпеченняпозову постановленихухвалою судувід 06вересня 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, про відібрання малолітньої дитини і повернення матері, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/,якевідбудеться13вересня2024 року о 14годині30хвилин..

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представникам відповідача ОСОБА_1 , адвокатам Вересюк Ользі Володимирівні та ОСОБА_3 для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова