Ухвала суду № 121581792, 13.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 576/3421/23

Провадження № 1-в/591/123/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , в якому вона просила: застосувати до неї ст. 81 КК України, звільнити її в залі судового засідання з-під варти.

Засуджена клопотання підтримала, просила її задовольнити.

Захисник клопотання засудженої підтримала і просила його задовільнити .

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання так, як воно відповідно до ст. 539 КПК України не підсудне Зарічному районному суду м.Суми.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 1 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що вирішення питань, передбачених пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

З клопотання та супровідного листа вбачається, що засуджена ОСОБА_4 утримувалася в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на момент розгляду клопотання відбуває покарання в Качанівській ВК №54. Вказані установи знаходяться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

Тобто, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми та перебуває в Качанівській ВК №54, яка територіально не відноситься до юрисдикції суду, тобто справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст. 539 КПК України, вказане клопотання не підлягає розгляду Зарічним районним судом м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1