Рішення № 1215808, 27.03.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№ 2-780/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. .Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду 15 березня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу вони з відповідачем мешкають окремо. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. ОСОБА_2. - працездатний, інших аліментних забов*язань або утриманців не має. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина в розмірі % частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 15 березня 2007 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01 вересня 1998 році, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого являється і зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ВАТ «Лозівське» № 499 від 12 березня 2007 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування. ОСОБА_2. працює водієм АТЗТ «Лозівський молочний завод», отримує стабільний заробіток, інших аліментних забов*язань або утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає.

Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи

доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, працюючого в АТЗТ «Лозівський молочний завод» в Харківській області, зареєстрованого за адресою: Харківська область, місто АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 березня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі міста Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО 851011, р/р31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.