Ухвала суду № 121579450, 12.09.2024, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1537/24

Номер провадження 2/184/1258/24

12 вересня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І.,

в ході розгляду у відкритому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача надав клопотання про витребування від Акціонерного товариства«ПриватБанк»:інформацію,чи видаваласьАТ КБ«Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )кредитна картка№ НОМЕР_2 ;докази зарахуванняна картку№ НОМЕР_2 кредитних коштіву сумі3000,00грн.,які 18.09.2021року булина неїперераховані,а самевитребувати випискипо рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за номеромкартки № НОМЕР_2 за періодіз 18.09.2021по 01.10.2021року;Ідентифікаційні данівласника карткита повнийномер картки№ НОМЕР_2 ,в томучислі,але невиключно прізвище,ім`я,по-батькові,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків,серію таномер паспорта,адресу місцяпроживання,контактні дані(номертелефону,адреса електронноїпошти,тощо),та іншівідомості провласника вказаноїкартки.Клопотання обґрунтовуєнеможливістю іншимчином отримативитребувані документи,які єнеобхідними дляповного тавсебічного вирішенняданої справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПриватБанк»:

-інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 000,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.09.2021 по 01.10.2021 року;

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Встановити відповідальній особі Акціонерного товариства «ПриватБанк» строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш