Ухвала суду № 121578406, 12.09.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6240/24

Провадження № 1-в/639/386/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за клопотанням Новобаварського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.08.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 162, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 70 КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся Новобаварський районнийвідділ філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ..

Представник Новобаварського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті тазасуджений в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалівсправи вбачається,що ОСОБА_4 засуджений28.08.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 162, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 70 КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

За період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладенні на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин, клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Новобаварського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті - задовольнити.

ОСОБА_4 засудженого 28.08.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 162, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 70 КК Українидо 3років позбавленняволі,на підставіст.75КК Україниз іспитовимстроком на3роки звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1