Номер справи: 2-550
Категорія: 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Покидюка М. В.
при секретарі Каращук B.C.
з участю: представника позивача Шадури Л.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2007 року ВАТ "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 579 грн. 29 коп. 3аборгованості по сплаті за електроенергію.
Свої вимоги обгрунтувало тим, що на протязі 2005-2007 років позивач безперебійно постачав електричну енергію відповідачу. Оскільки договору про постачання електричної енергії між сторонами укладено не було, тому відносини між ними регулювались згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила користування електроенергією). Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією оплата за електричну енергію здійснюється до 10 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично використану електроенергію відповідно до показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Проте, в порушення умов даних Правил, відповідач оплати за використану електроенергію не проводив, внаслідок чого станом на 01.11.2007 року за ним рахується заборгованість по оплаті за електроенергію на суму 579 грн. 29 коп. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає, на письмові повідомлення про сплату боргу не реагує.
Покладаючись на зазначені обставини, просило суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 579 грн. 29 коп. 3аборгованості по сплаті за електроенергію.
Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні, з мотивів викладених в заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач протягом тривалого часу не сплачує коштів за спожиту електроенергію, в той час як Маневицька філія ВАТ „Волиньобленерго" постачання енергії здійснює безперебійно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечує, що має заборгованість по сплаті за електроенергію, яку обіцяла погасити найближчим часом.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана чинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та у випадку завдання матеріальної шкоди.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією оплата за електричну енергію здійснюється споживачем до 10 числа місяця наступного за розрахунковим за фактично використану електроенергію відповідно до показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Однак, як вбачається з копії особового рахунку на імя ОСОБА_2 НОМЕР_1, зобовязання щодо своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідач не виконувала, що привело до виникнення заборгованості на загальну суму 579, 29 гри.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно п. 4 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України (2004 року) положення цього Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України (2004 року), положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або подовжують існувати після набрання ним чинності.
Таким чином в судовому засіданні поясненнями представника позивача, зібраними письмовими доказами доведено, що шкоду ВАТ "Волиньобленерго" спричинено винними діями відповідача ОСОБА_2, яка споживала електроенергію з порушенням Правил користування електроенергією - на протязі тривалого часу з травня 2007 року по даний час не проводила оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 579 грн. 29 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_2 спричинено шкоду ВАТ "Волиньобленерго" на загальну суму 579 грн. 29 коп., яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166, п. 4 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Волиньобленерго" Маневицька філія (р/р 260373021181, філія ВОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, код 00131512) 579 (пятсот сімдесят девять) гривень 29 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Волиньобленерго" Маневицька філія (р/р 260041887, ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"", МФО 303569, код 00131512) 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 12157820, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-550. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: