Постанова № 12157618, 04.11.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-3854/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2 010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 44 КУпАП,

встановила:

22.10.2010 року працівниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході огляду було виявлено та вилучено із під правого рукава куртки одноразовий медичний шприц обємом 5 мл із рідиною темно-коричневого кольору обємом 1 мл, яка згідно висновку спеціаліста є особливо-небезпечним наркотичним засобом ОПІЙ (ОПІЙ АЦЕТЕЛЬОВАНИЙ), вагою 0,0085 грами в перерахунку на суху речовину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, наркотичний засіб придбав у невідомого чоловіка для особистого вживання для обезболювання без мети збуту, який в ході огляду був вилучений працівниками міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 004716 (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.10.2010 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події від 22.10.2010 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5), висновком спеціаліста № 3900 від 26.10.2010 року (а.с.7), рапортом (а.с.8).

Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотичний засіб ОПІЙ АЦЕТЕЛЬОВАНИЙ, який знаходиться в незаконному обороті, вагою до 0,1 граму є невеликим розміром.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, щиросердно розкаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Речовий доказ № 3900 від 26.10.2010 року, вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ЗМУ УМВС України в Запорізькій області знищити .

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.П. Суркова

Постанова набирає законної чинності « »______20___р.

Строк предявлення до виконання « »______ 20___р.

Дата видачі « »_____20___р.